Reseña 163: Reina Roja

 ¡Hola! ¿Cómo estamos esta semana? ¿Nos hemos adaptado bien a la rutina? A mí me quedan todavía una semanita más de vacaciones, que empiezo la universidad el día 1 de octubre. ¡A disfrutarla! 

«Reina Roja» es un libro que sabía que tenía que leer este año sí o sí. En principio lo cogí prestado de la biblioteca el verano pasado, empecé a leerlo pero se me terminó el plazo de préstamo bibliotecario. Como era novedad entonces, no pude renovar el préstamo para alargarlo, por lo que tuve que devolverlo. Lo que había leído (unas 100 páginas) me gustó tanto que tenía clarísimo que iba a leerlo en cuanto estuviera disponible.

 

No ha sido hasta un año después cuando ha llegado este momento, y la verdad es que ha merecido la pena la espera. Lo único que os diré es que al esperar tanto tiempo este libro, mis expectativas han ido aumentando con cada crítica positiva, y para seros sincera, iba con MUCHA ilusión.

 

¿Me ha defraudado? ¡No, por supuesto que no! Os cuento mi opinión más detalladamente, y sacamos conclusiones juntos.

 

Juan Gómez-Jurado tiene una prosa magnífica, lo que hace que la lectura sea amena, las descripciones rozan lo absurdo y muchas veces consiguen arrancar una carcajada. También se apoya en las repeticiones (¿cuántas veces nos repite que Jon no está gordo, sólo es «ancho de complexión»?) y en otros recursos. Esto me ha dado la sensación de que la obra está madurada, la ha estudiado y la ha dejado reposar.

 

Además, combina muy bien la narración con los diálogos, haciendo que la lectura sea muy dinámica y que no decaiga en ningún momento. Son 560 páginas de libro, y para mí está muy bien logrado que consiga engancharme tanto que me lo he leído en unos tres días.

 

Además de haber llevado muy bien el cómo narrarnos l
a historia, también es espectacular el qué. El contenido del libro es espectacular, nos presenta a Antonia Scott, una mujer con un coeficiente intelectual altísimo y una capacidad de pensamiento lateral increíble. Nos muestra unos acertijos y ella da unas respuestas que a mí personalmente, me dejaron con la boca completamente abierta. ¡Qué pasada!

 

El autor nos deja una nota al final bastante extensa contándonos sobre el libro, en qué se ha basado para contarnos la historia, y también nos pide que NO DIGAMOS NADA del final. Le haré caso, y no comentaré nada, PERO diré un par de cositas:

Las escenas del final me parecieron un poco precipitadas. Me hubiera gustado que tras el clímax del libro hubiese un poco de calma antes de dar por cerrado el libro. Es que, ¡el libro acaba justo en el mejor momento! Al tener un final un tanto abrupto, me he quedado con muchísimas ganas de saber qué pasa con Antonia Scott. 

 

Nunca había leído una nota de autor tan sincera y llena de pasión por la historia, y la verdad es que cerré el libro con el corazón calentito.

¡Un besito y hasta el próximo domingo! Mo-

 

Reseña 162: Todas mis amigas

¡Hola! ¿Cómo avanza septiembre? Este libro lo leí por julio pero se me pasó por completo hacer esta entrada. Es más, ahora que he leído el segundo de la bilogía he venido a mirar en el blog a ver qué comenté de la primera parte y... ¡sorpresa! No había entrada. 

Así que sin esperar más, ¡me pongo directamente manos a la obra! Os traigo hoy mi opinión de la primera parte y unos domingos más tarde, la de la segunda para que tengáis la bilogía completa por aquí. 

Antes de entrar en materia, os voy a hablar un poquito de la autora: Susana Rubio me conquistó con la trilogía Alexia, compuesta por: «Los secretos de Alexia», «Las dudas de Alexia» y «La elección de Alexia», y tuve clarísimo que si publicaba algún libro más, lo leería de cabeza, a ciegas y con la confianza al 100% de que me iba a encantar. 

Además, es una persona con la que puedes hablar fácilmente, la podéis localizar en su instagram @susanarubiowriter. ¡Os recomiendo que la sigáis, sube un montón de novedades relacionadas con sus libros y también publica recomendaciones! 

Bueno, ¿empezamos con lo que me pareció? ¡Vamos allá! 

- Sinopsis -

Luna es alocada, divertida y la más graciosa, pero no siempre es así. ¿Quieres saber por qué?

Penélope vive con su novio, y su vida ordenada es un poco aburrida ¿O quizá no tanto como parece?
Edith es seria, responsable y pragmática, tanto que nunca se deja llevar, o casi nunca...
¿Y Noa? Noa no soporta a los hombres, pero al mismo tiempo va a perder el norte por uno: ÉL.
Cuatro maneras de ver el mundo que se complementan para crear un universo propio donde el amor y la amistad podrán con todo. O con casi todo...

- Opinión personal -

Como queda bastante claro en el resumen, aquí conoceremos a cuatro amigas, que serán las que nos narren las historias a cuatro voces: Noa, Penélope, Luna y Edith. La autora nos plantea la historia de una forma muy original, el libro en sí mismo será una tesis del máster que está estudiando Noa. Para mí, Noa es entonces el centro de la historia, aunque en verdad el protagonismo está bastante repartido entre las cuatro y no hay ninguna historia que destaque sobre la otra. Noa les proporcionará a sus tres amigas una grabadora para que vayan contando el día que han tenido y cómo se sienten. No sé a vosotros, pero a mí me ha parecido una idea increíble.

Entonces a lo largo del libro, veremos que hay anotaciones respecto a las personalidades de las cuatro amigas desde un enfoque psicológico, es decir, si en una escena sale a relucir un rasgo de la personalidad de Luna, Noa analizará ese rasgo y explicará por qué ha actuado de tal forma. ¡Muy curioso! 

La verdad es que no estoy acostumbrada a leer este tipo de anotaciones y en un principio me pareció un poco extraño y me sacaba un poco de la historia, porque a veces en medio de una discusión me encontraba con una anotación, y como que me interrumpía el hilo de la historia. Pero os digo que ha sido algo puntual, no ha afectado para nada al curso de la lectura. 

Las cuatro historias que conoceremos son completamente diferentes. Al comienzo de cada capítulo veremos el día, el nombre de la persona que narra el capítulo y el lugar en el que transcurre la escena. El formato sería algo así: 

Sábado, 23.30 h Penélope en el Dos por Tres

Me gustó mucho que estuviera así porque me ayudaba a ubicarme y a tener una pequeña pausa para recordar qué había sucedido con esa amiga en concreto. 

La pluma de la autora me gusta muchísimo, justo en el momento que leí este libro llevaba varias lecturas densas y necesitaba una lectura rápida y que me despejara la mente. Cuenta con las descripciones justas, el tono es muy animado y muy atrayente, ¡engancha un montón! En la portada hay una pegatina que pone «adictivo, lo leerás en 24 horas». Tardé más de un día en terminarlo, pero os digo que adictivo... es. Si os tuviera que decir alguna autora parecida a Susana, os diría que Elísabet Benavent. 

Huelga deciros que este libro cumple su función a la perfección. Dinámica y no decae en ningún momento, las cuatro amigas tienen un montón de cosas que contar. Si buscáis una lectura romántica que os haga suspirar... ¡este es vuestro libro! 

Os doy un pequeño adelanto: la segunda parte de la bilogía «Todos mis amigos», trata de la misma historia, pero contando con narradores masculinos. ¿Verdad que pinta genial? ¡En unos domingos os traigo la reseña! 

¡Un besito y hasta el próximo domingo! Mo-

Reseña 161: Patria

¡Hola! Antes de lanzarme a contaros mi opinión, quiero deciros que este es EL libro. Si tuviera que elegir mi lectura favorita de las que he tenido este año, definitivamente me quedaría con este título. Más adelante os argumento el porqué, pero vaya, os digo desde ya que me ha EN-CAN-TA-DO.

¿Cómo estáis? Para mí estas vacaciones están siendo una maravilla, largas, tranquilas y además, he pasado un montón de tiempo con mi chico y con mi familia. También he visto a mis amigos, y la verdad es que tengo el corazón calentito de alegría. Espero que estéis teniendo unas buenas vacaciones, todo lo buenas que se puede en medio de este caos llamado pandemia. 

- Sinopsis -

El día en que ETA anuncia el abandono de las armas, Bittori se dirige al cementerio para contarle a la tumba de su marido el Txato, asesinado por los terroristas, que ha decidido volver a la casa donde vivieron. ¿Podrá convivir con quienes la acosaron antes y después del atentado que trastocó su vida y la de su familia? ¿Podrá saber quién fue el encapuchado que un día lluvioso mató a su marido, cuando volvía de su empresa de transportes? Por más que llegue a escondidas, la presencia de Bittori alterará la falsa tranquilidad del pueblo, sobre todo de su vecina Miren, amiga íntima en otro tiempo, y madre de Joxe Mari, un terrorista encarcelado y sospechoso de los peores temores de Bittori. ¿Qué pasó entre esas dos mujeres? ¿Qué ha envenenado la vida de sus hijos y sus maridos tan unidos en el pasado? Con sus desgarros disimulados y sus convicciones inquebrantables, con sus heridas y sus valentías, la historia incandescente de sus vidas antes y después del cráter que fue la muerte del Txato, nos habla de la imposibilidad de olvidar y de la necesidad de perdón en una comunidad rota por el fanatismo político.

- Opinión personal -

«Patria» es un libro que cuando salió no me llamó la atención para nada. A pesar de llevar más de 20 ediciones (en su momento), creía que no era lo suficientemente bueno como para engancharme. ¡Qué equivocada estaba! Cuando llegaron las 32 ediciones, el millón de lectores y lo más importante, la recomendación de mi prima (también una gran lectora) decidí apuntarlo en mi lista de libros pendientes. En junio se lo comenté a mis padres, y este mismo mes me lo regalaron después de terminar exámenes. 

Empecé a leerlo sin muchas expectativas. ¿Por qué? La verdad es que no lo sé. Creía que no iba a ser un libro para mí, la verdad. El color negro de la portada, el grosor (es un tochamen de 646 páginas) y que tratara sobre ETA... Uf. 

Lo primero que me llamó la atención cuando me adentré en la narrativa de Aramburu fue su peculiar forma de escribir. Combinando la primera y tercera persona, hacía que la lectura fuera amenísima. De verdad os lo digo, no sé cómo explicaros la forma de escribir tan maravillosa que tiene Fernando. Apenas tiene diálogos, pero es capaz de hilar la historia de forma que no se atasca en ninguna parte. Al principio me costó un poco cogerle el tranquilo a su forma de escribir, pero en cuanto te acostumbras, la verdad es que es ORO literario. 

Además de la narración cambiante entre la 1º y 3º persona, también vemos saltos temporales. Toda la historia gira en torno al asesinato del Txato, pero no sabremos qué pasó exactamente hasta el final. Esto me ha recordado a la estructura temporal en «Crónicas de una muerte anunciada», de Gabriel García Márquez. 

Fernando consigue que transmitirnos a la perfección los sentimientos y los pensamientos de los protagonistas, de forma que podemos adentrarnos fácilmente en la historias. Los cuatro personajes principales son dos matrimonios, formados por Miren y Joxian y por Bittori y Txato (el asesinado). En ambos matrimonios se ven reflejadas las personas que eran afines al pensamiento de ETA y de un País Vasco libre, que apoyaban activamente la causa y aquellas personas que sufrieron el impuesto revolucionario, la pérdida de seres queridos a manos del grupo terrorista o la presión por los demás habitantes del pueblo para abandonar su lugar de vivienda.

Fernando Aramburu me ha parecido muy valiente (y guapísimo), pues es cierto que ETA sigue siendo un tema tabú en nuestro país, no es algo que se enseña en los colegios y muchas personas de mi generación hemos crecido sin saber exactamente qué pasó en el norte de España por las décadas de los 80-90. Además, el autor no se posiciona en un bando (ETA o antiETA), sino que nos destripa todo lo sucedido, sacando a la luz los trapos sucios tanto por parte de los vascos como por parte de los nacionalistas. Es algo que he agradecido muchísimo, pues había bastantes cosas que desconocía. En definitiva, es un libro ideal para tener una idea general de la historia de nuestro país. 

Por ponerle una única pega (y minúscula) al libro, diría que me hubiera gustado que las palabras vascas estuvieran traducidas al pie de la letra, en vez de tener que recurrir al glosario que está al final del libro, porque muchas veces tenía que parar de leer en un momento de mucha acción para ir al final y buscar qué significaba. Pero vaya, tampoco es que me haya dificultado mucho la lectura. 

No quería dar esta reseña por terminada sin compartiros antes el poema de Txoria Txori traducido a la Lengua de Signos por Ainhoa Ruiz. Este poema, que en español sería «El pájaro pájaro es» aparece en el libro en un momento importante, y me hizo mucha ilusión que estuviera traducido a la Lengua de Signos. Os lo pongo debajo, por si tenéis curiosidad. ¡Dura 19 segundos!

Creo que no me dejo nada, si queréis aportar algo o debatir lo que queráis, estoy abierta aquí en comentarios o en mi instagram @escribemeunpoco. 

¡Besitos y hasta el próximo domingo! Mo-